La page de Pauline BERGES

Mon projet :

MELANGEZ LES CORPS

Je veux prendre plusieurs corps (liquide, solide,gazeux) pour n’en faire qu’un! je voudrais que ce soit quelque chose de plutôt uniforme, homogène.

ETAPE 1
comment associé les éléments ensemble?
Est ce possible de faire quelque chose d’uniforme alors que les corps sont multiples?
ou trouver tous ces corps?

ETAPE 2 voir photo de l’ancienne sculpture
au début je voulais faire comme une sculpture mais en réflechissant je me suis dit que je ferais mieux d’exprimer ce projet sous forme d’un tableau abstrait plutot homogène.

ÉTAPE 3
Pour ma troisième étape j’ai fait deux “oeuvres” qui montre de différentes manières le mélange des corps.
-La première oeuvre est sous forme de tableau, peint sur toile blanche.(voir photo)
Elle réunit les différents corps (solide, liquide, gazeux, humain) de façon assez homogène...
J’aime particulièrement la sphère remplie de liquide car je trouve que ça schématise un peu la terre.
j’ai mis des couleurs sombres pour essayer de faire un lien entre chaque partie.
La seconde œuvre se trouve dans une bouteille de perrier fluo rose pour donner un aspect plus original à la substance se trouvant à l’intèrieur.
J’ai donc mélangé du perrier sans bulle (liquide), de l’air (gazeux) et des perles (solide) pour montrer le mélange des corps.
De plus, la photo a été prise de telle sorte que le reste du paysage soit flou, pour donner une atmosphère ”bizarre” à la photo...
Étape 4 de mon projet définition...

QU’EST CE QU’UN CORPS ?
QU’EST CE QU’UN MÉLANGE ?

corps n. masc. Ensemble organisé de choses ou de personnnes
Corps (pur) simple. Corps constitué d'une seule sorte d'élément chimique, que l'on ne peut pas décomposer et qui est le terme ultime de l'analyse (cf. DUVAL 1959, p. 881 et GRAND. 1962). Synon. Corps élémentaire, élément chimique.
Corps pur composé. Corps constitué par la combinaison (et non le mélange) de deux ou plusieurs corps purs simples dans un rapport fixe et possédant donc des constantes physiques et chimiques (cf. DUVAL 1959, p. 881 et GRAND. 1962). Corps composé. Corps composé pur mélangé à d'autres corps (cf. GRAND. 1962).

mélange n. masc.
1. Action de mettre ensemble, de mêler des éléments de nature différente. Faire un mélange avec plusieurs substances.
2. Résultat de cette action. Quels sont les ingrédients qui composent ce mélange ? Fig.Il y avait en lui un mélange de faiblesse et de détermination.

Vous êtes seule dans une cabine de photomaton. Racontez ;

Le jour où l’on m’a dit qu’il fallait une photo d’identité pour le trombinoscope de la classe, J’ai commencé à m’angoisser.
Mais arrivée devant le photomaton, tout a changé en moi. D’un coup j’eus l’impression que tout devenait nostalgie et que mon passé prenait la place du présent
Malgré cela, je rentrai dans cette minuscule cabine éclairée seulement par la lumière artificielle du néon.
D’un coup, un flash me replongea dans mes souvenirs. je me rappelai la première fois où j’y étais entrée avec ma mère. J’étais terrorisée par cette voix mystérieuse qui me parlait et dont je ne voyais pas la source . Je me rappelle exactement ses mots: “Veuillez introduire la monnaie. Merci “. J’étais donc seule dans cet endroit inconnu. J’avais sept ans...
Soudain, je revins à la réalité. Trois personnes s’impatientaient derrière moi et je me rendis compte que j’étais debout au milieu de la cabine sans bouger angoissée et tétanisée.
Je tentai de m’installer rapidement sur ce tabouret où tant de personnes avant moi s’étaient assises, angoissées à l’idée de se faire prendre en photo ou de voir leur tête sur du papier glacé. Trois secondes interminables durant lesquelles je me demandai combien de personnes impatientes comme moi du résultat étaient passés par là, ou combien de personnes avaient tenté de se recoiffer in extremis.
Tout d’un coup, je vis le flash et je compris que je ne pouvais plus rien faire, j’étais en sueur...
Je sortis de la cabine tétanisée et stressée mais aussi impatiente, euphorique et excitée à l’idée de me voir ! Quand la photo sortit, je fis un bond de joie... Je pris ces photos et - je ne sais pas pourquoi - sur ses clichés on aurait dit que j’avais la tête ailleurs !!!

Nous sommes fiers d’être américains

I - DESCRIPTION
On peut voir sur cette affiche au centre un Américain obèse et juste en dessous de lui deux plats représentés e plus gros que lui. De plus on remarque qu’ au dessus de sa tête il y a disposé en croix chrétienne des couverts.
L’auteur a mis en fond, la photo de New York et juste en dessous adossée à deux “encyclopédie” de Maltus, deux petits enfants presque squelettique; sûrement affamés



II -mon interprétation
Selon moi, on peut vraiment appelé cette image une caricature!
En mettant ce titre antiphrase ”nous sommes fiers d’être Americains”, l’auteur a voulu se moquer de cet État qui prêtant diriger le monde!!

Au premier plan, on peut voir deux petits enfants. Ils sont adossés a deux livres de MALTUS. Maltus est un écrivain qui réfléchie sur le rapport entre l’accroissement de la population et la quantité de richesses économiques. On peut voir dans ce premier plan que les livres de MALTUS prennent plus de place et son plus gros que ces petits enfants. Qu’est ce que l’auteur a voulu nous dire par là?
Au second plan, on peut voir un plat contenant du poulet et du bœuf .ces deux plats sont les plus gros éléments de cette image. Ils sont gros, gras,brillants et étincelants... Ce sont des plats typiques des États unis. Toutes cette “bouffe” écrase ses petits enfants faibles et innocents. Si l’on compare le premier plan et le second plan on peut voir que les couleurs vertes des encyclopédies et l’orange des plats sont des couleurs complémentaires. Pourquoi?

A l’arrière plan L’arrière plan est le plan qui installe le décor. En l’occurence: celui des États Unis, de New York. Peut être que l’Amérique se cache derrière ces villes vitrines qui sont flambants neuves mais qui ne représentent pas du tout le pays. En tout cas ici New York est le pilier de l’affiche, c’est ceux à quoi tout ce rapporte. Que veut nous montrer l’auteur?

L’homme au centre: le modèle. L’homme au centre de la table est obèse , il est le sommet d’une pyramide composée des plats et de l’homme et il est assis face aux deux plats. Il tient à la main une serviette et une fourchette. On s’attend à ce qu’il mange ces plats. Si l’on se demande où il est assis, on voit qu’il repose sur les deux enfants qui ont l’air courbé sous son poids. Juste au dessus de lui, et comme si ces deux choses avaient un rapport particulier, il y a une croix chrétienne. Les deux barres de la croix sont composés d’une fourchette et une cuillère. Pourquoi? Si l’on se réfère à la religion où jésus est crucifié, l’obèse est comparé à dieu. Pourquoi?

NOUS SOMMES FIERS D’ÊTRE AMÉRICAINS *2

Sur cette image, on peut voir un américain disproportionné. cet homme a de grandes dents blanches et un petit sourire narquois. Je pense qu’il se moque des deux enfants sur lesquels il est assis.

De plus on voit que cet homme est vêtu d’un costume et qu'il tient une fourchette et une serviette dans ses mains. C’est donc une personne issue d’une bonne famille qui a reçu une bonne éducation.

On peut constater que sous cet homme, il y a deux plats dont les couverts sont tournés vers le lecteur. Cela montre que l’américain est un homme riche qui a l’habitude de se faire servir.

Les deux plats evoqués précédemment sont des spécialités américaines, ces plats sont gras et suintant comme l’ américain qui va les manger. Ils sont oranges brillants ce qui rappelle la couleur des immeubles de l’arrière plan. Tout cela sert peut être a opposer les riches, qui mangent a leur faim et les enfants des pays sous développés qui meurent de faim.

Juste au-dessus de l’américain il y a deux rectangles de couleur noire disposés en forme de croix chrétienne dans lesquels sont mis une fourchette et une cuillère. Comme si la nourriture occupait une place plus importante que la religion.

Si l’on s’intèresse aux enfants , on voit qu’ils sont adossés a deux gros livres. Ce sont des livres de Maltus parlant des problèmes de nourriture et de surpopulation dans le monde. Les enfants sont donc peut être là pour illustrer les théorie de Maltus.

Si on regarde ce montage dans son ensemble , on remarque que l’américain, les plats, les livres et les enfants forment une pyramide. L’Américain et en haut écrasent les enfants qui son courbés sous son gros poids. Cette mise en scène est là pour nous schématiser l’organisation du monde d’aujourd’hui: Les riches tout en haut prioritaires puis la nourriture qui prend une très grande place et en dernier les enfants des pays sous développés qui meurt de faim car ils n’ont pas accès cette nourriture.
Finalement on comprend bien que ces enfants sont condamnés a mourir, écrasé par les riches qui abusent de tout.

Jean mazeaufroid
Né en 1943   Décédé en 2001
Jean MAZEAUFROID a participé en 1971 à la création du groupe TEXTRUCTION, avec notamment BADIN, DUCHENE, JASSAUD et VACHEY.

"Le procès de la "peinture-écriture" passera essentiellement par les signes : impressions, marques, signes alphabétiques ou idéogrammatiques... "La couleur comme "signe": révélant, occultant, détruisant, recomposant, s'associant à la lettre, à la surface, imprégnant le tissu, le textile, agitant l'île du texte. Tout cela se retrouve chez Jean MAZEAUFROID à travers ses premiers travaux sur bannières et banderoles dans les années 1970/1971, les croisements de textes politiques et érotiques de 1972 puis le passage au module TRAME-CHAINE qui va investir toute la surface de la toile. Mais ce qui fonde aussi le travail de Jean MAZEAUFROID selon ses propres mots, c'est le "rapport trouble" qu'il établit entre peinture et tissage, comme si le tissage était déjà œuvre d'art, construction d'espace, ce qui renvoie à la toile comme valeur, c'est à dire production humaine qui se veut aussi tentative de se dresser une voie hors un "état révolutionnaire du signe”.
LES DEUX TABLEAUX DU FRAC


Dans mes deux schémas, j’ai essayé d’associer mes premières impressions à mon interprétation. J’ai décidé de mettre aussi mon schéma au crayon à papier pour essayer de montrer ma démarche personnelle. j’ai aussi les questions que je me pose et auxquelles je ne trouve pas de réponses. Peut être que vous pourrait m’aider?
jean Mazeaufroid
sans titre 1979
acrylique sur papier bleu,empreinte de fourrure sur papier entissé
95,5 x 65 cm 98,5 x 69,5 cm

LE CHEVAL OU LANUIT DE NOEL
Martial RAYSSE


À première vue ce tableau est très extravagant!!!
Le titre “le cheval” vient de la tête du cheval située au centre. Tout dans le tableau part de cette tête: les couleurs, le mouvement, les formes......
Par contre je ne sais pas pourquoi le tableau s’appelle aussi “la nuit de noël”....
Peut-être a cause des “boules” sombres situées autour du tableau!

J’ai laissé mon croquis parce que je pense que l’on comprend mieux ce que je ressens en regardant l’œuvre ...
LES JOUEURS DE CARTES OTTO DIX

Ce tableau peint par Otto Dix relate aux populations civiles les horreurs commises pendant la première guerre mondiale.
Ce peintre a réalisé plus de trois cents tableaux , il s’est aussi consacré à d’autres techniques (aquarelle, gravure) et a réalisé plus d’un millier de dessins pendant sa vie.
Otto Dix est avant tout un portraitiste, ses représentations traduisent de manière vivante l'esprit de son temps. Il avait une prédilection pour les marginaux, les exclus et les estropiés. ll les abordait sans préjugés et avec neutralité. Il se concentrait sur les détails, soulignait les traits distinctifs et les attributs, les exagérait parfois. Ses personnages sont souvent archétypés, voire caricaturaux. Dix appréhendait néanmoins ses sujets avec une perception aiguisée et les exprimait directement dans ses tableaux sous de multiples facettes. Il décrivait les milieux excentriques tels les maisons closes, les cirques, les foires, etc. Il fut marqué par les horreurs de la guerre, inspiré par la mythologie religieuse et captivé par la frénésie de la grande ville. L'art était pour Dix un acte de conjuration.

Au centre de son tableau on peut voir les trois personnages principaux jouer aux cartes.
Le premier personnage, celui de gauche est un homme. On ne peut pas lui donner d’âge tellement sa peau est abîmée. Cet homme est disproportionné, il n’a pas de bras,une jambe de bois et joue aux cartes avec le pied qui lui reste. De son oreille part un tuyau qui lui permet d’entendre la conversation. Il doit avoir perdu l’audition lors de la guerre.
Le second personnage, au centre, joue aussi aux cartes. Il lui manque une partie de la peau de la tête: il a été scalpé. Il a deux moignons à la place des jambes qu’il a perdues à la guerre. Si on regarde son corps on voit qu’il n’est fait que d’os, il n’a pas de peau. Ce personnage a un œil de verre et n’a pas d’oreille.
Le troisième personnage n’a pas de jambe , il est posé sur une sorte de socle en fer. Contrairement aux deux autres personnages il a ses deux mains mais l’une des deux est articulée comme un robot. Sur son veston il porte une croix germanique: signe de ralliement des Allemands.
Ces trois caricatures sont donc vraiment exagérées. Ils sont difformes , estropiés, affreux. Peut être qu’Otto Dix les a peints de telle sorte qu’ils fassent peur aux gens?
Si on s’intéresse aux couleurs on voit qu’il n’y a pas de couleurs vives. Toutes les couleurs tournent autour du verdâtre, noir, et bleu foncé. On voit aussi que les lignes du tableau sont très confuses. Elles sont toutes cassées. Il n’y a pas d’équilibre dans le tableau.
Ces lignes confuses et ces couleurs froides mettent le spectateur très mal a l’aise tout en l’amenant à accepter les idées du peintre.

TEXTE DE REVOLTE

Madrid, New York ou Rome
A l’ebdoit où quelques hommes
Décident du sort de leur pays
En disant simplement OUI


J’y suis pour tous ces gens
Hommes, femmes et enfaants
Qui vivent sans une démocratie
Et qui pourtant n’ont pas dit OUI


Car lorsque éclatent les bombes
et que les avions tombent
ceux qui restent en vie
ce sont ceux qui ont dit OUI


Qu’est ce qui nous attend?
terreur, violence et sang?
Encore combien de tuaries?
Il ne fallait pas dire OUI


“OUI” à la guerre
“OUI” à la vengeance
“OUI” à la colère
“OUI” à la souffrance


Pourquoi tant de haine
Pourquoi tant de peine
Rangez vos bataillons
Ensemble disons NON!

Analyse de l’image “Charlot soldat”

La photographie de “charlot soldat” est une image assez étrange. Elle représente un soldat pendant la guerre de 14-18. L’homme au centre est vêtu d’un habit militaire tout aussi étrange. Il est composé :
- d’une veste militaire et d’un pantalon militaire assorti.
- il a aussi, attaché à sa ceinture : une théière, une cafetière; une râpe à fromage, un piège à souris et une sorte de crochet qui pend à sa taille. Tous ces accessoires sont strictement inutiles pour faire la guerre. Pourquoi les a-t-il alors?
- on voit aussi qu’il tient très “bizarrement” son fusil. Il le fait reposer sur sa main comme si il tenait la anse d’un panier. Pourquoi?
Tous ces éléments sont peut être là pour faire contraste avec la gravité de la guerre. On imagine Charlot soldat avec tous son attirail sur le champs de bataille et cela en devient presque burlesque.

C’est pour cela qu’on peut dire que cette image est argumentative. En effet elle veut lutter contre la guerre. D’abord en montrant cette homme “ridiculement équipé” et par conséquent condamné a mort. Ensuite en montrant
que la guerre est aussi inutile que ridicule. En fait charlot soldat représente la guerre. Il est ridicule de part sa tenue comme la guerre est ridicule de part ces causes (religion, argent...) et ses “accessoires” sont totalement inutiles pour faire la guerre, comme la guerre est inutile pour faire l’humanité.

L’AFFICHE ROUGE..

L’affiche rouge est une affiche éditée , lors de la seconde guerre mondiale par le gouvernement de Vichy, en collaboration avec le parti nazi.Pour l’anecdote,l'affiche rouge inspira à Aragon son célèbre poème “l’affiche rouge”.

“Vous n'aviez réclamé la gloire ni les larmes
Ni l'orgue ni la prière aux agonisants.
Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
Vous vous étiez servi simplement de vos armes
La mort n'éblouit pas les yeux des Partisans

Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
L'affiche qui semblait une tache de sang
Parce qu'à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants

Nul ne semblait vous voir Français de préférence
Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l'heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE
Et les mornes matins en étaient différents

Tout avait la couleur uniforme du givre
A la fin février pour vos derniers moments
Et c'est alors que l'un de vous dit calmement 
Bonheur à tous Bonheur à ceux qui vont survivre
Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand

Adieu la peine et le plaisir Adieu les roses,
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui va demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erivan

Un grand soleil d'hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le coeur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d'avoir un enfant

Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient leur coeur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient La France en s’abattant”.
“ Louis Aragon, Le Roman Inachevé, Gallimard, 1955”

Ce poème met en scène un des condamnés de l’affiche , celui ci écrit à sa femme qu”il est condamné à mourir.Il lui explique aussi l’impact de cette affiche. Malgré ce que l’on paurrait penser, ce condamné, Manouchian, chef du mouvement résistant, n’en veut pas aux allemands. :”Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand”. Mais je p)ense qu’il fait une différence entre les nazis et le peuple allemand.
Cette affiche de propagande condamne les résistants. Pour cela les créateurs de l’affiche ont utilsé un fond rouge violent qui rappelle la couleur du sang et ont mis en bas des photos “chocs” des attentats qu’ont commis les résistants.
Cette affiche “anti résistants” crée un effet de masse pour faire croire aux spectateurs que les résistants sont nombreux et qu’il faut les exterminer. En effet,on voit qu’en dessous de chaque nom, il y a un petit commentaire ceux qui accentue cet effet.
De plus elle utilise une interrogation en forme de slogan percutant “des libérateurs?” qui attire le regard par sa couleur blanche .IL fait contraste avec “l’armée du crime”. Comment une armée du crime peut elle être libératrices? Mais ce qui n’est pa dit sur cette image c’est que le vrai nom de ce groupe de résistants est l’armée de l’ombre . Ce qui n’a aucun rapport avec “les libérateurs”.
La forme de l’image a aussi une signification particulière. Dans les photos des résistants, il y a une flèche vers “l’article de manouchian,chef du réseau. On constate aussi que l’ensemble des portraits forme une fleche qui amene l’oeil vers les images des attentats, en particulier celle qui montre les armes qu’ont détourné les résistants.
Cette image a donc pour but d’empécher la résistance. Mais est-elle vraiment efficace?
“Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l'heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE”

Interview de Pauline par miss camping chambou 2003 (alias clémence)

Nom: BERGES
Prénom:Pauline
Date de naissance: 09/12/1989
Signe astrologique: Sagittaire
Passion: Natation synchronisée

MISS CAMPING DE CHAMBOU 2003: Qu’est qui vous passionne dans la natation synchronisée?

PO: En fait ce qui m’a passionné dans ce sport c’est que ce n’est pas un sport commun. C’est un sport qui mêle grâce et application. C’est aussi un sport d’équipe qui favorise la communication entre être humain. et le contact avec l’eau. En un mot: J’ADOREEEE!

MISS CAMPING CHAMBOU 2003: Pourquoi et comment est venu cette passion?

PO: Cette passion est venu! de mes parents. En fait ma mère était bénévole au cnb. Et moi je faisais de la natation sportive. Lorsqu”elle m'a annoncé l’ouverture de la section “synchro”, j’ai tout de suite voulu pratiquer ce sport.

MISS CAMPING CHAMBOU 2003: Depuis quand pratiquez vous ce sport?

PO: la natation sportive depuis 9 ans et la nat synchro depuis 6 ans.

MISS CAMPING CHAMBOU 2003: Voulez vous en faire votre métier?

PO: non pas du tout, je considère ce sport comme un passe-temps et non comme une véritable profession. C’est pour cela que je souhaiterais être médecin et non entraîneur.

MISS CAMPING CHAMBOU 2003: Etes vous classée?

PO: La natation synchronisée est un sport très réglementé. C’est donc assez dur d’accéder à des compétitions. Mais je suis quand même au niveau 4° marsouins (sur 6) et nous avons fini 4° en coupe-promotions et 1° à Limoges. Tous les ans nous faisons aussi des représentations à Brive (très belle piscine!!)

Un animal: un koala
Une couleur :rose bonbon
Une chose: alors là?
Une personnalité : carry bratcho (sex and the city)
Si j’étais dieu: tout le monde serait riche et heureux
Objet fétiche: mon boby Un animal: un koala
Une couleur :rose bonbon
Une chose:
Une personnalité : carry bratcho (sex and the city) dsl pour l’orthographe...
Si j’étais dieu: tout le monde serait riche et heureux
Objet fétiche: mon boby
Plat préféré: les gâteaux au yaourt au citron fait par Julia et Pauline!! MIAM
Vêtements préférés: TOUS
Couleur des yeux (pour les garçons) :vert bleu
L’homme idéale: grand beau drôle intelligent et surtout qui a de la conversation!!! sinon: qu'est ce qu’on s’ennuie....)
Particularité: piercing au nombril
Taille: 1m67,5 (exactement...)
Film préféré: Mary poppins et les choristes et les épisodes de sex and the City
Chanson: y’en a tellement...